作者：Eric Hammond
摘要
ESG政策往往依赖于对复杂生物学术语、规则和事件的错误理解。 重新造林或森林恢复与植树造林不同。 植树造林在原生生态系统通常不支持森林生长的地区种植树木。 这意味着植树造林可能是一种破坏性活动。 当它在没有遭受严重人为变化的地点实践时，它用另一个本地生态系统取代一个本地生态系统。 重新造林生长了森林曾经自然生长的森林。 它正在重新生成曾经的新版本。 联合国第15个可持续发展目标（SDG15）指示从业人员”保护、恢复和促进陆地生态系统的可持续利用，可持续地管理森林，防治荒漠化，制止和扭转土地退化，遏制生物多样性丧失”。该指令排除了植树造林。 当人为变化严重时，场地开垦是一种很好的补救措施。 填海造地可建立树木覆盖并增加生物多样性，以满足可持续发展目标15的要求。 有效的重新造林是恢复性的;它增加了恢复地点的动植物生物多样性。 一个有效的森林恢复项目是经过精心设计的，并具有明确界定的范围、愿景、指标、目的、目的和进展指标。 它涉及利益相关者社区和人造林中的社会，生态和经济因素。 为了实现这些目标，需要权衡取舍。 已就恢复的最佳做法达成共识。 恢复应1）保护现有森林并鼓励自然繁殖;2）利用已知出处和广泛遗传多样性的本地植物，最大限度地恢复生物多样性;3）让所有利益相关者参与进来;4）实现多个目标 – 生态，社会和经济;5）恢复生态系统的多种功能;6）根据明确的目标和目的进行评估;7）适应性管理，实现长期弹性;8）长期保护恢复的森林。
